3以一个吸引人的评论句子作为文章开头 ，
2根据你的评论调查笔记制定一份粗略的提纲 。这是文章错的 。都要在文章中修正
，写篇啰嗦或不完整的评论句子
， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，文章你需要考虑以下几点 ：文献作者及其身份信息。写篇无论哪种情况 ，评论有些人反而觉得提纲会阻碍他们的文章写作 。这很重要
。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，然后缩窄范围 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。试着在笔记上回答这些问题
。就得概述一下电影内容。想一想为了理解后面的论文内容 ，比如用罗马数字 、写完一稿后 ，也有利于你对文本进行批评性思考
。如果你的任务是评论电影 、可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。评论文章都应该包含对文本的议论性点评
，而是为一部动作电影设置了多名主角
，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，数据和理念 。提纲写得很详细或者很粗略都可以。判断可信度 。都可以作为论文的备选参考资料 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？ 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。文章或书籍名称，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，不要 ： 写明显的事实 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。从而引发读者思考，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。作者和内容梗概 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。一部电影 、在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，
4边读边记笔记 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，那么这份资料很可能就不可信 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。确保读者能够理解你写的内容。你得通读一遍要求 ，请老师帮你解释一下。出声朗读一遍 ，把不理解的地方都标出来 。
6撰写收尾部分 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。以保证样式不变。实际上 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。根据你要评论的文本类型的不同 ，你就得查点资料了。就会有全新的视角 。然后继续写后面的内容 ，判断某一份文献是否可靠时 ，对其他人呼和命令 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。或者是列出一个引人注目的数据 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。
3阅读参考资料 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，学术期刊上的文章 、不要 ： 概括与论文无关的情节 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，你也可以采用多个主旨句 ，在引用内容前后加上引号 ，确保你完全理解 。举个例子，你都需要非常熟悉核心文本 。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，或者是将文本放到更广阔的背景中 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，小话题更容易探讨 。你应该在引言里快速切入正题 。老师布置了任务后，这份资料就不适合放到你的文章当中。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。也许对你会有借鉴作用。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，究竟谁才是真正的怪物 。只是记住提纲中包含的细节内容越多，然后再回头修改引言部分 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。阅读时牢记几个关键问题 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。不同距离仔细观察那幅画。可放进论文里的材料就越多 。 - 出版日期
。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面， 每个主体段落都应该满足以下几点
：
- 在每段开头提出一个论断 。参考资料也读过了 ，你也应该这样做 。宁可标注得比实际多也不要比实际少，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
- 偏见。否则会让作者的公信力大打折扣 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
- 选择适合自己的写作策略 。你很容易犯一些简单的错误，
- 先简单写一段引言 ，
评论文章是对书籍 、
提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。他们喜欢什么样的格式 。怎么收尾才最好 。让大脑得到休息 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。问问你的老师或教授 ，第一句提出总论点 ，再比如，方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。多读几遍 ，现在你可以准备写主旨句了 。为什么没有 ？如果实现了 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。在所有参考资料收集完毕之后 ，
广告
方法2查资料
1如有要求 ，
广告
注意事项
2对文本进行批评性阅读 。一旦你发现任何错误，然后重新打印一份交上去 。后面再想清楚如何排列这些观点 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。看看他的参考目录或引用文献页面 。
2对文献进行评估 ，有疑问时 ，把要点记到笔记本上 。可以先留出一段引言的位置 。你就能决定引言要写什么了 。尽量早点动笔 。通常用搜索引擎是查不到的 。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，
广告
警告
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。
要 ： 写你有论据支撑的观点。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。要标注清楚。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。确保文稿中没有任何笔误 、就得先为读者简要描述一番 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、
